yuvo

Есть две проблемы (плохая и очень плохая) - мне не интересно писать в блог. На этом с хорошими новостями все. Теперь плохие:

Мой твиттер: Юркович

Моя почта: yu-volgin@ya.ru

Так уж получилось, что я пишу в основном только туда. Подписывайтесь, читайте, всячески рекомендую сам себя.
Вроде бы все.

А нет, не все.

Мой Самиздат: Юрий Волгин, я там особо не тусуюсь, поймите правильно.

Изданные книги:
1. "После нас" (Лабиринт, Литрес [эл.вер.]) [обложка]
2. "Хирург, Бегун, Беглец" (Лабиринт) [обложка]

Первую главу третьей, заключительной, книги цикла можете почитать тут на Самиздате:

http://samlib.ru/editors/w/wolgin_jurij_igorewich/posle_nas_3.shtml

Там никаких спойлеров (на случай, если не читали ни первой, ни второй книги), все начинается с нового места, с новых персонажей. Старые появляются позже.

Вычиткой занимался с экрана, поэтому возможны ошибки, повторы и т.д., так как обычно я вычитываю с бумаги, но это когда роман уже дописан целиком.

Почему "Охота на слизня"? Кто читал, должен понять :_)

А я и не знал. Спасибо Фантлабу за это и Даниилу Куксову (художнику) за это.

Парапарапарадолжение "После нас".

Когда в продаже - хз, но месяца через два, наверное.



ЗЫ В твитторе сказали, что возникла ассоциация с "Бегущим человеком" Стивена Кинга в силу ряда причин:

1. Бегун-Беглец в названии.
2. Пистолет в руке ГГ
3. Утопичная машина на заднем фоне.

Понимать отказываюсь.

ЗЗЫ Обложка вышла правдивее прошлой. Во-первых, корабль Густава аутентичный, включая ковш для разгребания снега. Во-вторых, на обложке практически сцена одной из первых глав. На фоне (по книге, вряд ли художник рисовал именно его) - Воронеж, если что. В-третьих, моя прелесть СВЫРЕПАЙМОНСТАРУБИЦА из первых глав с правой стороны... нуууууу... почти похож.

:)

Мне "Утомленные солнце 2" понравились. И "Предстояние", и "Цитадель". Честно говоря, стремно писать этот пост, все равно, что сказать - мне пофиг на Тимати и я не хочу его смерти (а так оно и есть), то есть, для большинства людей вещь абсолютно непонятная.

Помнится, в детстве, у нас был очень развит стадный инстинкт. Если кто-то в классе становился изгоем, то каким бы умным или приятные в общении он не был, он становился изгоем - для всех. И это нельзя было изменить, поменять, переломить и т.д.

Мне всегда было жалко таких людей, но я не исключался из стада, потому что... боялся из него выпасть, потому что изгои общались с изгоями и только так, обратного пути для них не существовало.

Так же и с "УС2" (смешная аббревиатура для фильма от Михалкова). Мне реально было стыдно говорить, что фильм мне понравился. Почему? Постараюсь в двух словах, но перед этим небольшое отступление.

Дело в том, что людям не пофиг, кто делает продукт. То есть, есть гениальный композитор, но тут обнаруживается, что он педофил. Или есть отличный актер, но, внезапно, он бросает свою жену с пятью детьми и уходит к своему другу детства Валере. Или есть талантливейший певец ртом, но он наркоман.

Реакция предсказуема - зная все эти факты, люди относятся к продуктогенераторам негативно. Но я реально не понимаю, какое мне дело до того, сколько любовниц у пекаря, готовящего вкусный хлеб. Ведь от артистов, певцов, композиторов требуется вполне определенный конечный продукт, а там пусть хоть раз в полгода моются.

Отсюда следует, что я могу относится к Михалкову, как к человеку, плохо. Он избил там кого-то, он с мигалками ездит, он налог с DVD берет. Но мне на это, на самом деле, плевать, с точки зрения Михалкова-режиссера. Что же он снял?

Первая часть "УС2" была нарезкой клипов с эффектами. В ней было много полного дерьма, которое можно было бы безжалостно вырезать ножницами. Например, всю сцену с бомбой в море. Но клипы вышли яркими и довольно запоминающимися.

Вторая часть "УС2" стала сюжетной, завершающей. В ней, как и в первой, есть моменты, которые нужно покромсать (например, чудовищно длинный момент с роженицей в грузовике), но почему-то покромсали совсем иное - момент между соитием Котова с бывшей женой и ее отъездом на поезде.

Все герои из первых "УС2", кроме Меньшикова, отсутствуют, как класс. Есть Михалков, Меньшиков и немного абсолютно омерзительного, отвратительно сыгранного и чудовищно карикатурного Сталина.

Понравилось мне еще возвращение Котова домой, потому что по стилистике очень похоже на оригинальных "Утомленных солнцем", я в какой-то момент даже растерялся, думая, что так и есть. Понравился момент с палками. Пресловутая сцена с комаром - так себе, больно банальная, да и странно, что никто не заметил, как пуля вонзилась в стенку окопа в полуметре от бойцов.

Что самое интересное, я не могу сейчас сказать, о чем этот фильм был :) Он был о чем-то. Почему он мне понравился? Потому что его можно смотреть. Но только не в кинотеатре. Когда у тебя под рукой нет пульта и возможности перемотать нудные, затянутые моменты, это сущее наказание и я понимаю часть критиков.

Такие пироги.

Если вы не хотите убивать своего главного героя в книге, просто представьте, что ее экранизируют, а в экранизации его сыграет Роберт Паттинсон.

И тогда все станет на свои места. Больше стимула для фантазии и все такое. Например, главного героя можно убить флешкой, нанеся ему больше 50-ти хаотичных USB-ранений...

Всегда удивляли люди, которые помнят свое детство. Помнят, что было с ними в 3, 7 и даже 12 лет. Я не помню ни черта. Если вытащить рулетку моей памяти наружу, то это будет максимум три сантиметра, т.е. три последних года. Да и то, на желтой металлической пластине красуются не четкие, яркие цифры с засечками, а какие-то полустертые числа, в которых едва угадывается "три", вполне заметно "два", ну и сносно читаема "единица".

Остальное, что дальше, стерто к хренам. Мрак и бессмысленная овсяная каша, в которой можно выловить редкие засохшие изюминки ранней юности, типа: как я тонул, захлебываясь водой; как жевал битум, упавший с крыши; как пил ледяную воду прямо из запотевшего крана, после футбола.

Возможно, что все это тайный заговор и на самом деле ни один человек четко не помнит своего детства, а только придумывает, что помнит.

Да, наверное, это так. Просто признайтесь в этом.

Собрались как-то террористы на своей сходке в белом мраморном дворце и давай решать, кому теперь быть террористом №1 после того, как Обама Усаму замочил.

И никто, главное, не хочет быть первым, все вторыми хотят, третьими, а первыми - ну ни одна сволочь!

Тогда порешили они жребий бросать. Вырвали чеку из гранаты, подбросили вверх и всех убило их, осталась только парочка - Ашот и Мурмуджан. Но даже вдвоем не смогли они согласиться, кто же будет №1. Тогда начали они играть в камень-ножницу-бумагу.

Выиграл Ашот. Истерично засмеялся и с выкриком: "Не хочу я быть террористом №1, тошно мне от того, что Барак за мной спутников наблюдать будет!", застрелился.

А у Мурмуджана просто не осталось выбора...

Ничто так не вызывает ненависть, как вечно улыбающиеся и вечно всем довольные люди. Мне кажется, что это роботы. Потому что счастье и смех, сами по себе, редкие эмоции, они не могут быть, идти и существовать постоянным потоком, это ведь как менструация. Она идет раз в месяц. Если каждый день и каждую минуту, то человек умирает, а эти ходят и довольные...

Морды аж лоснятся от улыбок. "Везде ищи позитив!", говорят они сквозь крепко стиснутые улыбчивые челюсти. И так хочется в ответ на это разбить им рожу и посмотреть, где в их раскроенной физиономии имеет место быть позитив. Где, в месиве зубов и лицевых костей, таится смех? Это же ходячие мертвецы, души их выжжены улыбками, а сердца засохли и рассыпались от сталеварного пламени показухи, очевидный факт.

Ничто так не вызывает ненависть, как вечно улыбающиеся и вечно всем довольные люди. Когда я напишу об этом что-нибудь гениальное. Стихотворение, например. И зашифрую в заглавных буквах четверостиший одно лишь слово:

М
У
Д
А
К
И

 Кстати, кому интересно, вот так выглядел Бояр во время первой встречи с Густавом в "После нас":



Получилось хреново, я плохо рисую человеческую анатомию, но в общих чертах понятно, надеюсь.